L'Attelage Français - Forum de l'Attelage Français -- Les discussions du thème ''

Forum de l'Attelage Français -

- Les discussions du thème ''

Discussion :

Voir les
derniers messages

Voir tous les thèmes
de discussion

Voir toutes les discussions
de ce thème

Vue en liste

Auteur Date	Titre Message
Tonton 09/02/2006 11:34:20	Re: Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum F.F.E. Question N° : 79872 de M. Cinieri Dino Question publiée au JO le : 06/12/2005 page : 11208 Réponse publiée au JO le : 31/01/2006 page : 1046 Interrogé par plusieurs responsables de centres équestres de sa circonscription M. Dino Cinieri demande à M. le ministre de la jeunesse, des sports et de la vie associative de bien vouloir lui faire connaître les éléments qui ont conduit son ministère à retirer l'agrément de la Fédération française d'équitation ainsi que les conditions à réunir par celle-ci afin de le retrouver. Réponse : Le ministère de la jeunesse, des sports et de la vie associative a été amené à publier au Journal officiel du 14 août 2005 un arrêté en date du 2 août 2005 abrogeant l'arrêté du 1er février 2005 portant agrément de la Fédération française d'équitation (FFE), ainsi qu'un arrêté en date du 3 août 2005 constatant la perte par la FFE de la délégation prévue à l'article 17 de la loi 84-610 du 16 juillet 1984 modifiée relative à l'organisation et à la promotion des activités physiques et sportives. Ces décisions - validées par le Conseil d'État par ordonnance du 14 octobre dernier, suite à la demande de la fédération en référé suspension visant à les suspendre - résultent du fait que la fédération d'équitation est la seule à ne pas avoir mis ses statuts et son règlement disciplinaire antidopage en conformité avec les dispositions législatives et réglementaires qui régissent en France les fédérations sportives, comme suite à des modifications législatives intervenues en 2003, et alors qu'un délai était accordé par la loi jusqu'au 31 janvier 2005. Elles interviennent après de longs mois de concertation avec l'association pour aboutir à une solution à la fois respectueuse du droit et des intérêts légitimes des parties. Ainsi, un délai supplémentaire, courant jusqu'au 30 juin dernier, a été accordé à la fédération, compte tenu d'une convention de médiation signée le 31 janvier 2005 sous l'égide du Comité national olympique et sportif français (CNOSF) entre le représentant de la FFE et l'ancienne présidente de la fédération, et de la nomination par le TGI de Paris d'un mandataire ad hoc le 22 février 2005. La mission du mandataire n'ayant pas abouti au 30 juin et, à défaut de régularisation de la situation, les exigences de la loi n'étant toujours pas satisfaites, le ministère ne pouvait plus, dès lors, que prendre la décision de ne plus reconnaître la fédération comme interlocutrice officielle des pouvoirs publics. Cette situation est envisagée par la loi qui dispose, en ces circonstances, qu'une commission spécialisée placée auprès du Comité national olympique et sportif français a pour vocation d'exercer, en l'absence de fédération délégataire, les compétences de cette dernière dans les disciplines concernées. Cette commission spécialisée a été officiellement installée le 1er octobre 2005. Cette solution a été dictée par le souci de préserver les intérêts de l'équitation sportive française de haut niveau, et ceux des cavaliers français. C'est dans le même esprit qu'un nouveau directeur technique national de l'équitation française a été nommé dès le 5 septembre 2005. Le ministère a conclu une convention d'objectifs avec le CNOSF pour l'année 2005 afin d'assurer les dépenses de la direction technique nationale, l'organisation des compétitions et des stages pour les cavaliers, le suivi médical et vétérinaire ainsi que les contrôles antidopage. Il apparaît à cet égard que la commission exerce la totalité de ses prérogatives, au mieux des intérêts de l'équitation sportive française, et qu'elle est en capacité d'assumer les responsabilités qui échoient à une fédération agréée et délégataire. Parallèlement, il convient de mentionner plusieurs jugements du tribunal de grande instance de Paris : le 29 juillet, extension de la mission de la mandataire aux fins de mettre au point un projet de statuts et veiller à la mise en conformité des statuts des organes déconcentrés de la FFE, de telle sorte que les élections aux plans régional et départemental puissent être préparées à l'instar de ce qui sera fait pour la fédération elle-même et enfin convoquer et présider l'assemblée générale ordinaire élective de la fédération ; le 21 octobre, interdiction de la tenue de l'assemblée générale fédérale convoquée le 24 octobre 2005 et nomination de la mandataire en qualité d'administrateur judiciaire de la fédération pour une durée de six mois ; le 29 novembre, annulation des assemblées générales élective et statutaire fédérales tenues le 2 décembre 2004 et le 6 janvier 2005. Ainsi, la mandataire, également administrateur de la fédération, préside seule aux destinées de la fédération et maîtrise le calendrier 2006 concernant le vote des nouveaux statuts puis les élections fédérales. On ne peut que souhaiter que sa mission aboutisse favorablement et que, dans un délai raisonnable, la fédération en vienne à adopter des statuts conformes à la loi. Dans ces conditions, elle serait fondée à déposer une demande d'agrément et à l'obtenir.

Auteur
Date

Titre
Message

Tonton
09/02/2006 11:34:20

Re: Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum
F.F.E.

Question N° : 79872 de M. Cinieri Dino

Question publiée au JO le : 06/12/2005 page : 11208 Réponse publiée au JO le : 31/01/2006 page : 1046

Interrogé par plusieurs responsables de centres équestres de sa circonscription M. Dino Cinieri demande à M. le ministre de la jeunesse, des sports et de la vie associative de bien vouloir lui faire connaître les éléments qui ont conduit son ministère à retirer l'agrément de la Fédération française d'équitation ainsi que les conditions à réunir par celle-ci afin de le retrouver.

Réponse :

Le ministère de la jeunesse, des sports et de la vie associative a été amené à publier au Journal officiel du 14 août 2005 un arrêté en date du 2 août 2005 abrogeant l'arrêté du 1er février 2005 portant agrément de la Fédération française d'équitation (FFE), ainsi qu'un arrêté en date du 3 août 2005 constatant la perte par la FFE de la délégation prévue à l'article 17 de la loi 84-610 du 16 juillet 1984 modifiée relative à l'organisation et à la promotion des activités physiques et sportives. Ces décisions - validées par le Conseil d'État par ordonnance du 14 octobre dernier, suite à la demande de la fédération en référé suspension visant à les suspendre - résultent du fait que la fédération d'équitation est la seule à ne pas avoir mis ses statuts et son règlement disciplinaire antidopage en conformité avec les dispositions législatives et réglementaires qui régissent en France les fédérations sportives, comme suite à des modifications législatives intervenues en 2003, et alors qu'un délai était accordé par la loi jusqu'au 31 janvier 2005. Elles interviennent après de longs mois de concertation avec l'association pour aboutir à une solution à la fois respectueuse du droit et des intérêts légitimes des parties. Ainsi, un délai supplémentaire, courant jusqu'au 30 juin dernier, a été accordé à la fédération, compte tenu d'une convention de médiation signée le 31 janvier 2005 sous l'égide du Comité national olympique et sportif français (CNOSF) entre le représentant de la FFE et l'ancienne présidente de la fédération, et de la nomination par le TGI de Paris d'un mandataire ad hoc le 22 février 2005. La mission du mandataire n'ayant pas abouti au 30 juin et, à défaut de régularisation de la situation, les exigences de la loi n'étant toujours pas satisfaites, le ministère ne pouvait plus, dès lors, que prendre la décision de ne plus reconnaître la fédération comme interlocutrice officielle des pouvoirs publics. Cette situation est envisagée par la loi qui dispose, en ces circonstances, qu'une commission spécialisée placée auprès du Comité national olympique et sportif français a pour vocation d'exercer, en l'absence de fédération délégataire, les compétences de cette dernière dans les disciplines concernées. Cette commission spécialisée a été officiellement installée le 1er octobre 2005. Cette solution a été dictée par le souci de préserver les intérêts de l'équitation sportive française de haut niveau, et ceux des cavaliers français. C'est dans le même esprit qu'un nouveau directeur technique national de l'équitation française a été nommé dès le 5 septembre 2005. Le ministère a conclu une convention d'objectifs avec le CNOSF pour l'année 2005 afin d'assurer les dépenses de la direction technique nationale, l'organisation des compétitions et des stages pour les cavaliers, le suivi médical et vétérinaire ainsi que les contrôles antidopage. Il apparaît à cet égard que la commission exerce la totalité de ses prérogatives, au mieux des intérêts de l'équitation sportive française, et qu'elle est en capacité d'assumer les responsabilités qui échoient à une fédération agréée et délégataire. Parallèlement, il convient de mentionner plusieurs jugements du tribunal de grande instance de Paris : le 29 juillet, extension de la mission de la mandataire aux fins de mettre au point un projet de statuts et veiller à la mise en conformité des statuts des organes déconcentrés de la FFE, de telle sorte que les élections aux plans régional et départemental puissent être préparées à l'instar de ce qui sera fait pour la fédération elle-même et enfin convoquer et présider l'assemblée générale ordinaire élective de la fédération ; le 21 octobre, interdiction de la tenue de l'assemblée générale fédérale convoquée le 24 octobre 2005 et nomination de la mandataire en qualité d'administrateur judiciaire de la fédération pour une durée de six mois ; le 29 novembre, annulation des assemblées générales élective et statutaire fédérales tenues le 2 décembre 2004 et le 6 janvier 2005. Ainsi, la mandataire, également administrateur de la fédération, préside seule aux destinées de la fédération et maîtrise le calendrier 2006 concernant le vote des nouveaux statuts puis les élections fédérales. On ne peut que souhaiter que sa mission aboutisse favorablement et que, dans un délai raisonnable, la fédération en vienne à adopter des statuts conformes à la loi. Dans ces conditions, elle serait fondée à déposer une demande d'agrément et à l'obtenir.

Cliquer sur un titre pour afficher le message

salle d'armes - Tonton (15/09/2005 17:58:07)
Re: salle d'armes - (18/09/2005 10:05:41)
Re: salle d'armes - Tonton (18/11/2005 16:37:56)
Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Tonton (16/09/2005 17:42:23)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - GuyM (18/09/2005 08:30:12)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Tonton (18/09/2005 08:53:45)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - GuyM (18/09/2005 14:24:38)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Gilbert (18/09/2005 17:32:00)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - GuyM (18/09/2005 21:03:44)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Gilbert (19/09/2005 10:18:49)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - (19/09/2005 17:55:36)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - (19/09/2005 18:04:04)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - (21/09/2005 17:40:35)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - JUJU (24/09/2005 19:16:10)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Tonton (25/09/2005 10:54:17)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Gilbert (25/09/2005 15:01:00)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Jelo (25/09/2005 20:49:12)
Tonton a raison! - (25/09/2005 20:56:59)
Re: Tonton a raison! - Tonton (25/09/2005 21:01:16)
Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - Tonton (05/10/2005 16:10:56)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - (04/11/2005 12:00:03)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - (05/11/2005 15:18:17)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - (05/11/2005 18:37:54)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - (07/11/2005 11:19:04)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - Larghetto (07/11/2005 20:05:26)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - Tonton (07/11/2005 20:22:36)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - (10/11/2005 09:38:34)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - Tonton (10/11/2005 10:42:45)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - Larghetto (12/11/2005 01:11:17)
juste une précision.... - (18/11/2005 15:14:42)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - (11/11/2005 12:06:36)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - Tonton (11/11/2005 17:47:28)
Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum - Tonton (17/10/2005 18:08:39)
Re: Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum - GuyM (17/10/2005 22:26:15)
Re: Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum - Tonton (09/02/2006 11:34:20)
Re: Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum - Renata (09/02/2006 23:13:42)
Re: Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum - Fred91 (10/02/2006 09:03:14)
Re: Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum - (14/02/2006 06:11:27)
organisation attelage - (09/11/2005 05:21:40)
Re: organisation attelage - Tonton (09/11/2005 10:33:34)
Question à la FSE, nos voeux ! - Tonton (16/12/2005 20:39:25)
Re: Question à la FSE, nos voeux ! - FH (18/12/2005 10:56:05)
Re: Question à la FSE, nos voeux ! - Fred91 (19/12/2005 08:43:10)
Re: Question à la FSE, nos voeux ! - FH (19/12/2005 21:50:02)
discours sur la méthode.... - (22/12/2005 08:19:23)
Re: discours sur la méthode.... - Fred91 (22/12/2005 08:57:14)
Re: discours sur la méthode.... - Tonton (22/12/2005 10:02:10)
Re: discours sur la méthode.... - JACKY (06/01/2006 14:22:09)
Re: discours sur la méthode.... - Fred91 (06/01/2006 15:52:03)
Re: discours sur la méthode.... - JACKY (06/01/2006 16:27:06)
Re: discours sur la méthode.... - (06/01/2006 16:42:23)
Re: discours sur la méthode.... - JACKY (06/01/2006 17:38:28)
Re: discours sur la méthode.... - Fred91 (07/01/2006 00:17:24)
Re: discours sur la méthode.... - Tonton (07/01/2006 09:35:16)
Re: discours sur la méthode.... - JACKY (07/01/2006 10:02:24)
Re: discours sur la méthode.... - Fred91 (11/01/2006 09:08:21)
Concours de Saumur - (13/06/2006 09:57:35)
Re: Concours de Saumur - (13/06/2006 10:47:52)
Re: Concours de Saumur - (13/06/2006 10:51:09)
Re: Concours de Saumur - JACKY (13/06/2006 15:24:08)
JEM: Extraits du journal Le Monde - Tonton (04/09/2006 10:08:25)
Un vrai régal les vidéos de Miribel - Chevalandrieu (03/10/2006 21:22:47)
Re: Un vrai régal les vidéos de Miribel - JeanClaudeGrognet (04/10/2006 08:05:33)
Re: Re: Un vrai régal les vidéos de Miribel - Lovelulu (06/10/2006 07:35:29)
Re: Re: Re: Un vrai régal les vidéos de Miribel - JeanClaudeGrognet (06/10/2006 07:53:15)
Oliver twist - Arba (07/11/2006 18:50:00)
Re: Oliver twist - Arba (11/11/2006 11:59:54)
Re: Re: Oliver twist - Gilbert (12/11/2006 11:03:34)
Re: Re: Re: Oliver twist - Arba (12/11/2006 11:10:28)
"la" randonnée dans Paris...vitrine de l'attelage ! - JACKY (16/11/2006 14:16:34)
Re: pourqoui? - Skaro (16/11/2006 15:03:03)
Re: communication moderne encore... - Gilbert (16/11/2006 17:17:31)
Re: Re: communication moderne encore... - JACKY (16/11/2006 17:43:24)
Re: Re: Re: communication moderne encore... - Gilbert (16/11/2006 18:50:34)
Re: Re: Re: communication moderne encore... - Renata (16/11/2006 18:57:05)
Re: Re: Re: Re: communication moderne encore... - JACKY (16/11/2006 22:47:10)
Narcissisme et correction! - (17/11/2006 08:55:08)
Re: - (17/11/2006 11:44:40)
Re: Re: Réponse à PICOTIN - JACKY (17/11/2006 20:51:26)
Re: - Figoli (17/11/2006 14:07:57)
Re: Re: Réponse à FIGOLI - JACKY (17/11/2006 20:54:22)
AFA/A.O.... - JACKY (30/11/2006 11:50:33)
Re: AFA/A.O.... - Arba (30/11/2006 15:47:25)
Ouaouh!? - JACKY (04/12/2006 17:35:15)
Re: Ouaouh!? - (04/12/2006 18:06:47)
Re: Ouaouh!? - (04/12/2006 18:07:01)
Re: Ouaouh!? - Fanfan51 (04/12/2006 19:04:25)
Re: Re: Ouaouh!? - JUJU (04/12/2006 19:17:50)
Re: Re: Re: Ouaouh!? - JACKY (04/12/2006 20:59:26)
Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - JACKY (04/12/2006 21:06:03)
Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - JACKY (04/12/2006 21:14:23)
Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - (05/12/2006 13:48:14)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - JACKY (05/12/2006 13:58:13)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - (05/12/2006 16:37:14)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - JACKY (05/12/2006 16:45:43)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - (05/12/2006 16:57:29)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - JACKY (06/12/2006 09:17:41)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - Broncobeny (06/12/2006 09:43:06)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - Blm (06/12/2006 09:53:48)
Cool !! Ouaouh!? - Barouf (06/12/2006 19:38:47)
Ouaouh!? reponse a Jacky... - (06/12/2006 20:01:55)
Re: Ouaouh!? reponse a Jacky... - JACKY (08/12/2006 21:54:06)
Fival - (05/12/2006 17:53:19)
Re: Fival - Barouf (05/12/2006 17:59:29)
Re: Re: Fival - (05/12/2006 18:24:24)
Re: Re: Re: Fival - (06/12/2006 07:35:05)
Re: Re: Re: Re: Fival - JeanClaudeGrognet (06/12/2006 08:36:40)
Re: Re: Re: Re: Re: Fival - Broncobeny (06/12/2006 09:28:29)
Re: Re: Re: Re: Re: Fival - Broncobeny (06/12/2006 09:33:44)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fival - (07/12/2006 09:18:08)
petites vidéos - Fauch (07/12/2006 17:20:57)
Des nouvelles du salon du cheval et de l'assemblée générale de la FFE - Chevalandrieu (07/12/2006 23:47:26)
Re: Des nouvelles du salon du cheval et de l'assemblée générale de la FFE - JACKY (08/12/2006 21:58:20)
Re: Re: Des nouvelles du salon du cheval et de l'assemblée générale de la FFE - Renata (10/12/2006 16:38:45)
Meneurs belges cherchent contacts pour organisation d'un séjour touristique - (26/04/2007 15:41:48)
Re: Meneurs belges cherchent contacts pour organisation d'un séjour touristique - JACKY (27/04/2007 12:56:00)
Re: Meneurs belges cherchent contacts pour organisation d'un séjour touristique - (12/05/2007 08:40:36)
Re: Re: Meneurs belges cherchent contacts pour organisation d'un séjour touristique - JACKY (12/05/2007 20:45:40)
recherche paddock ou box pour 2 chevaux région Montoire sur loir (41) - Marbrig (17/05/2007 21:54:05)
reprise dressage n° 8 - (27/05/2007 20:04:26)
Re: reprise dressage n° 8 - Phimar (28/05/2007 10:17:55)
Re: Re: reprise dressage n° 8 - (30/05/2007 21:58:09)
Re: Re: Re: reprise dressage n° 8 - JeanClaudeGrognet (31/05/2007 07:57:30)
Dorthéalyst..déposez vos messages de soutien - JeanClaudeGrognet (15/07/2007 12:53:38)
Re: Dorthéalyst..déposez vos messages de soutien - Fred91 (20/07/2007 23:53:07)
Frein de timon - (17/07/2007 00:01:15)
Re: Frein de timon - JeanClaudeGrognet (17/07/2007 07:04:51)
Re: Re: Frein de timon - JACKY (17/07/2007 18:56:02)
Re: Re: Re: Frein de timon - (24/07/2007 00:12:46)
attelage a 2 chx sur une 2 roue - Sissy (18/07/2007 18:56:10)
Programme entrainement compétition - Bergerie (25/07/2007 08:18:56)
Re: Programme entrainement compétition - Lika (29/07/2007 18:47:20)
Re: Re: Programme entrainement compétition - Bergerie (30/07/2007 08:41:05)
Re: Re: Re: Programme entrainement compétition - (30/07/2007 10:27:33)
Re: Re: Re: Re: Programme entrainement compétition - JeanClaudeGrognet (30/07/2007 12:34:53)
Re: Re: Re: Re: Re: Programme entrainement compétition - Bergerie (30/07/2007 20:20:33)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programme entrainement compétition - JeanClaudeGrognet (01/08/2007 20:11:52)
Certificat véto demandé par la FFE pour l'artérite virale - Aviateur (25/07/2007 19:33:40)
Re: Certificat véto demandé par la FFE pour l'artérite virale - Larghetto (26/07/2007 22:28:17)
computer list - Larghetto (26/07/2007 22:34:27)
Re: computer list - Marielle (26/07/2007 22:45:11)
Re: Re: computer list - Larghetto (27/07/2007 00:42:53)
Re: Re: Re: computer list - Marielle (27/07/2007 08:13:56)
Re: Re: Re: Re: computer list - (27/07/2007 12:49:08)
Re: Re: Re: Re: Re: computer list - Larghetto (28/07/2007 11:52:14)
Re: Re: Re: Re: Re: computer list - Fred91 (01/08/2007 10:46:43)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: computer list - JeanClaudeGrognet (01/08/2007 12:56:04)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: computer list - FranZiS (01/08/2007 21:43:02)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: computer list - Fred91 (09/08/2007 13:41:43)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: computer list - (27/09/2007 20:48:51)
Prix de la paille, du fourrage et des aliments... - Gilbert (14/08/2007 17:32:57)
Ski Joering - Flower51 (25/03/2008 20:44:21)
phrases équines - (31/05/2008 09:02:27)
Re: phrases équines - JeanClaudeGrognet (31/05/2008 18:59:46)
Sassy, un concours trop difficile pour les sangs ? Attention cet article a été écrit juste pour rire - Ipod (01/07/2008 17:02:59)
Re: Sassy, un concours trop difficile pour les sangs ? Attention cet article a été écrit juste pour rire - JeanClaudeGrognet (01/07/2008 18:13:42)
Re: Re: Sassy, un concours trop difficile pour les sangs ? Attention cet article a été écrit juste pour rire - Ipod (01/07/2008 18:27:07)
Re: Re: Re: Sassy, un concours trop difficile pour les sangs ? Attention cet article a été écrit juste pour rire - JeanClaudeGrognet (01/07/2008 18:41:19)
Re: Sassy, un concours trop difficile pour les sangs ? Attention cet article a été écrit juste pour rire - (02/07/2008 14:06:41)
Re: Re: Sassy, un concours trop difficile pour les sangs ? Attention cet article a été écrit juste pour rire - JeanClaudeGrognet (02/07/2008 15:29:03)
le clonage - JeanClaudeGrognet (27/07/2009 09:34:05)
Re: le clonage - Arba (27/07/2009 11:00:08)
Re: Re: le clonage - JeanClaudeGrognet (27/07/2009 11:20:35)
Re: Re: Re: le clonage - Arba (27/07/2009 20:01:43)
Re: Re: Re: Re: le clonage - Larghetto (28/07/2009 23:20:38)
Re: Re: Re: Re: Re: le clonage - Larghetto (28/07/2009 23:24:07)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: le clonage - JeanClaudeGrognet (29/07/2009 11:31:28)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: le clonage - Larghetto (29/07/2009 21:32:31)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: le clonage - JeanClaudeGrognet (29/07/2009 22:38:46)
l'entrée au Salon du Cheval - JeanClaudeGrognet (03/12/2009 15:06:24)
Re: l'entrée au Salon du Cheval - JACKY (04/12/2009 12:40:49)
Re: Re: l'entrée au Salon du Cheval - JACKY (04/12/2009 20:53:39)
Participation des ''traits'' à Evreux - JeanClaudeGrognet (05/04/2010 09:47:40)
Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Radija (05/04/2010 17:54:52)
Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Mercurejimbo (12/04/2010 12:50:02)
Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - JeanClaudeGrognet (12/04/2010 13:20:54)
Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Guillaume50 (12/04/2010 14:45:37)
Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Stephs3a (13/04/2010 21:09:48)
Re: Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Mercurejimbo (14/04/2010 12:16:17)
Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Kerhals (14/04/2010 10:36:38)
Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - JeanClaudeGrognet (14/04/2010 11:23:20)
Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Bibi72 (14/04/2010 10:40:16)
Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - JeanClaudeGrognet (14/04/2010 11:27:19)
Re: Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Larghetto (14/04/2010 12:49:01)
Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Kokine (15/04/2010 15:46:21)
Re: Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - JeanClaudeGrognet (15/04/2010 18:25:16)
Bavure ? - JeanClaudeGrognet (26/01/2011 14:38:12)
Réponse à un ami - JeanClaudeGrognet (27/05/2014 13:05:06)
Re: Réponse à un ami - Zebulon (28/05/2014 11:48:05)
Re: Re: Réponse à un ami - JeanClaudeGrognet (28/05/2014 13:07:52)
Re: Re: Re: Réponse à un ami - Zebulon (30/05/2014 16:00:22)
JEM - Bibi72 (02/08/2014 11:35:50)
Re: JEM - JeanClaudeGrognet (02/08/2014 13:47:41)
Re: Re: JEM - Larghetto (09/08/2014 22:36:36)
Re: Re: Re: JEM - JACKY (13/08/2014 11:28:19)
Re: Re: JEM - Gilou205 (24/08/2014 02:09:41)
Re: Re: Re: JEM - JeanClaudeGrognet (24/08/2014 08:39:24)
attelage.org - Stephs3a (25/08/2014 22:55:22)
Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (26/08/2014 07:17:47)
Re: Re: attelage.org - Skaro (26/08/2014 15:06:09)
Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (26/08/2014 15:29:44)
Re: Re: attelage.org - Stephs3a (26/08/2014 20:55:19)
Re: attelage.org - Florian (27/08/2014 06:37:01)
Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (27/08/2014 09:15:50)
Re: Re: Re: attelage.org - Cahincaha (27/08/2014 14:19:25)
Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (27/08/2014 14:38:32)
Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - Stephs3a (27/08/2014 22:43:50)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - Cahincaha (28/08/2014 13:58:09)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - Julio (02/09/2014 07:42:29)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (02/09/2014 08:00:57)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (08/09/2014 17:31:01)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - Cahincaha (08/09/2014 22:09:27)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (09/09/2014 08:22:44)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - Marielle (09/09/2014 13:15:53)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (09/09/2014 13:38:21)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - KLEM (09/09/2014 13:55:11)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (09/09/2014 14:49:09)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - Florian (09/09/2014 20:40:59)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (09/09/2014 20:49:22)
Dressage ou figures imposées ? - JeanClaudeGrognet (11/08/2016 13:04:15)
Débat public IFCE/attelage - JeanClaudeGrognet (12/09/2016 10:22:12)
Re: Débat public IFCE/attelage - JACKY (16/09/2016 10:41:42)
Re: Re: Débat public IFCE/attelage - JeanClaudeGrognet (16/09/2016 10:45:33)
Re: Re: Re: Débat public IFCE/attelage - JeanClaudeGrognet (28/09/2016 09:42:49)
Admiratif - JeanClaudeGrognet (13/01/2018 17:23:58)
erable sycomore - Bibi72 (16/03/2019 09:17:39)
Re: erable sycomore - JeanClaudeGrognet (16/03/2019 10:06:05)
Humeurs - JeanClaudeGrognet (26/10/2023 10:23:54)