L'Attelage Français - Forum de l'Attelage Français -- Les discussions du thème ''

Forum de l'Attelage Français -

- Les discussions du thème ''

Discussion :

Voir les
derniers messages

Voir tous les thèmes
de discussion

Voir toutes les discussions
de ce thème

Vue en liste

Auteur Date	Titre Message
07/11/2005 11:19:04	Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? Je pense que les bonnes questions ne sont pas posées. Chacun se raccroche à des infos qui, mises bout à bout nous amènent à réagir sur de fausses bases ou sur du détail. Aussi pour tout remettre un peu dans les clous je reprends ton texte : Lorsque tu parles de la ‘réglementation actuelle’ nous ne sommes pas dans de banals écrits ou les textes des futurs/anciens statuts en cours de bidouillage mais bien plus haut : dans la loi française qui découle de notre constitution. La Loi organique du sport, née en 1984 prenait en compte la professionnalisation du sport. Cependant elle n’avait pas anticipé sur la rapide évolution du mouvement sportif. Au regard de la dérive de plusieurs fédérations, le gouvernement adoptait en 2003 la Loi 2003 – 708. Cette Loi, comme toute Loi, a été présentée par le gouvernement, débattue au Sénat, validée par le Conseil Constitutionnel et votée par les députés élus par le peuple. Elle a été signée par le Président de la République, le premier Ministre et les ministres des ministères concernés (budget, agriculture, Jeunesse Sport et Vie Associative). Il est à rappeler qu’une loi est un texte ou un règlement édicté par l’autorité souveraine d’un pays et sanctionné par la force publique. Ses décrets d’application s’appuyant sur la Loi de 1901 ‘l’Association’ accordent 20% des places d’élus au secteur professionnel. C’est peut être injuste mais comme c’est une Loi, nous sommes dans l’obligation de l’appliquer. Par contre, dès que notre fédération se sera remise dans la légalité, qu’elle reposera sur des bases saines et solides, qu’elle s’appuiera sur des statuts légitimes… je suis sûr qu’elle participera avec d’autres fédérations (golf, tennis, motonautisme…) à un mouvement politique fort pour faire évoluer ces textes afin qu’ils se rapprochent de la réalité du terrain et intègrent alors une plus forte représentation des établissements professionnels ce qui serait logique. Les statuts sont à une fédération ce que la constitution française est à notre nation. Le tripatouillage progressif et bien organisé depuis 1986 sur ces textes (Congrès de Vallon Pont d’Arc) a fini par donner le pouvoir à la petite équipe de Serge Lecomte et comme disait Léon Blum : « une démocratie ne peut pas fonctionner si le pouvoir est confisqué par une minorité. ». En conséquence, le système vient exploser. Il n’y a pas de ‘différences de politiques’. Il y a d’un côté une ancienne présidente qui a toujours cherché à rapprocher la fédération de la Loi et une FSE qui se veut une alternative si cette démarche est déviée. *** censuré pour propos diffamatoires**** Alors, il ne faut pas faire d’amalgame avec la politique sportive. Tous les candidats (je crois savoir qu’il y en a maintenant plus de 3) sont très conscients des besoins des clubs, des exigences du haut niveau, des charges d’organisation de manifestations, du socle que sont les bénévoles et sur lequel repose notre fédération… En ce qui concerne la ‘politique fondamentale’, il y a deux écoles : - Soit la décentralisation (Loi française de 1981 et 1983) : déléguer aux régions et aux départements des compétences techniques et politiques fortes tout en les déchargeant le plus possible de l’administratif. Leur déléguer de réels moyens de fonctionnement financiers * censuré* mais aussi techniques comme l’accès libre aux fichiers (actuellement confisqués), aux outils de communication nationaux… Aller vers une fédération plus légère s’appuyant sur des ligues et départements renforcés. Travailler dans la transparence budgétaire… -**** la suite du texte est censurée n'étant pas une "alternative politique " mais un procès d'intentions ******* (roll)

Auteur
Date

Titre
Message

07/11/2005 11:19:04

Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ?
Je pense que les bonnes questions ne sont pas posées. Chacun se raccroche à des infos qui, mises bout à bout nous amènent à réagir sur de fausses bases ou sur du détail. Aussi pour tout remettre un peu dans les clous je reprends ton texte :
Lorsque tu parles de la ‘réglementation actuelle’ nous ne sommes pas dans de banals écrits ou les textes des futurs/anciens statuts en cours de bidouillage mais bien plus haut : dans la loi française qui découle de notre constitution.
La Loi organique du sport, née en 1984 prenait en compte la professionnalisation du sport. Cependant elle n’avait pas anticipé sur la rapide évolution du mouvement sportif.
Au regard de la dérive de plusieurs fédérations, le gouvernement adoptait en 2003 la Loi 2003 – 708. Cette Loi, comme toute Loi, a été présentée par le gouvernement, débattue au Sénat, validée par le Conseil Constitutionnel et votée par les députés élus par le peuple. Elle a été signée par le Président de la République, le premier Ministre et les ministres des ministères concernés (budget, agriculture, Jeunesse Sport et Vie Associative). Il est à rappeler qu’une loi est un texte ou un règlement édicté par l’autorité souveraine d’un pays et sanctionné par la force publique.
Ses décrets d’application s’appuyant sur la Loi de 1901 ‘l’Association’ accordent 20% des places d’élus au secteur professionnel.
C’est peut être injuste mais comme c’est une Loi, nous sommes dans l’obligation de l’appliquer. Par contre, dès que notre fédération se sera remise dans la légalité, qu’elle reposera sur des bases saines et solides, qu’elle s’appuiera sur des statuts légitimes… je suis sûr qu’elle participera avec d’autres fédérations (golf, tennis, motonautisme…) à un mouvement politique fort pour faire évoluer ces textes afin qu’ils se rapprochent de la réalité du terrain et intègrent alors une plus forte représentation des établissements professionnels ce qui serait logique.
Les statuts sont à une fédération ce que la constitution française est à notre nation. Le tripatouillage progressif et bien organisé depuis 1986 sur ces textes (Congrès de Vallon Pont d’Arc) a fini par donner le pouvoir à la petite équipe de Serge Lecomte et comme disait Léon Blum : « une démocratie ne peut pas fonctionner si le pouvoir est confisqué par une minorité. ». En conséquence, le système vient exploser.
Il n’y a pas de ‘différences de politiques’. Il y a d’un côté une ancienne présidente qui a toujours cherché à rapprocher la fédération de la Loi et une FSE qui se veut une alternative si cette démarche est déviée. ***** censuré pour propos diffamatoires********
Alors, il ne faut pas faire d’amalgame avec la politique sportive. Tous les candidats (je crois savoir qu’il y en a maintenant plus de 3) sont très conscients des besoins des clubs, des exigences du haut niveau, des charges d’organisation de manifestations, du socle que sont les bénévoles et sur lequel repose notre fédération…
En ce qui concerne la ‘politique fondamentale’, il y a deux écoles :
- Soit la décentralisation (Loi française de 1981 et 1983) : déléguer aux régions et aux départements des compétences techniques et politiques fortes tout en les déchargeant le plus possible de l’administratif. Leur déléguer de réels moyens de fonctionnement financiers *** censuré*** mais aussi techniques comme l’accès libre aux fichiers (actuellement confisqués), aux outils de communication nationaux…
Aller vers une fédération plus légère s’appuyant sur des ligues et départements renforcés. Travailler dans la transparence budgétaire…

-******** la suite du texte est censurée n'étant pas une "alternative politique " mais un procès d'intentions *********

(roll)

Cliquer sur un titre pour afficher le message

salle d'armes - Tonton (15/09/2005 17:58:07)
Re: salle d'armes - (18/09/2005 10:05:41)
Re: salle d'armes - Tonton (18/11/2005 16:37:56)
Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Tonton (16/09/2005 17:42:23)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - GuyM (18/09/2005 08:30:12)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Tonton (18/09/2005 08:53:45)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - GuyM (18/09/2005 14:24:38)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Gilbert (18/09/2005 17:32:00)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - GuyM (18/09/2005 21:03:44)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Gilbert (19/09/2005 10:18:49)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - (19/09/2005 17:55:36)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - (19/09/2005 18:04:04)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - (21/09/2005 17:40:35)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - JUJU (24/09/2005 19:16:10)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Tonton (25/09/2005 10:54:17)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Gilbert (25/09/2005 15:01:00)
Re: Réactions à l'interview de M Lecomte transmis par D.Chemin - Jelo (25/09/2005 20:49:12)
Tonton a raison! - (25/09/2005 20:56:59)
Re: Tonton a raison! - Tonton (25/09/2005 21:01:16)
Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - Tonton (05/10/2005 16:10:56)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - (04/11/2005 12:00:03)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - (05/11/2005 15:18:17)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - (05/11/2005 18:37:54)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - (07/11/2005 11:19:04)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - Larghetto (07/11/2005 20:05:26)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - Tonton (07/11/2005 20:22:36)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - (10/11/2005 09:38:34)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - Tonton (10/11/2005 10:42:45)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - Larghetto (12/11/2005 01:11:17)
juste une précision.... - (18/11/2005 15:14:42)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - (11/11/2005 12:06:36)
Re: Question de Ipod: Crise FFE - quelles politiques fédérales ? - Tonton (11/11/2005 17:47:28)
Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum - Tonton (17/10/2005 18:08:39)
Re: Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum - GuyM (17/10/2005 22:26:15)
Re: Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum - Tonton (09/02/2006 11:34:20)
Re: Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum - Renata (09/02/2006 23:13:42)
Re: Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum - Fred91 (10/02/2006 09:03:14)
Re: Crise FFE: commentaires de Ezbaby retranscrits dans le forum - (14/02/2006 06:11:27)
organisation attelage - (09/11/2005 05:21:40)
Re: organisation attelage - Tonton (09/11/2005 10:33:34)
Question à la FSE, nos voeux ! - Tonton (16/12/2005 20:39:25)
Re: Question à la FSE, nos voeux ! - FH (18/12/2005 10:56:05)
Re: Question à la FSE, nos voeux ! - Fred91 (19/12/2005 08:43:10)
Re: Question à la FSE, nos voeux ! - FH (19/12/2005 21:50:02)
discours sur la méthode.... - (22/12/2005 08:19:23)
Re: discours sur la méthode.... - Fred91 (22/12/2005 08:57:14)
Re: discours sur la méthode.... - Tonton (22/12/2005 10:02:10)
Re: discours sur la méthode.... - JACKY (06/01/2006 14:22:09)
Re: discours sur la méthode.... - Fred91 (06/01/2006 15:52:03)
Re: discours sur la méthode.... - JACKY (06/01/2006 16:27:06)
Re: discours sur la méthode.... - (06/01/2006 16:42:23)
Re: discours sur la méthode.... - JACKY (06/01/2006 17:38:28)
Re: discours sur la méthode.... - Fred91 (07/01/2006 00:17:24)
Re: discours sur la méthode.... - Tonton (07/01/2006 09:35:16)
Re: discours sur la méthode.... - JACKY (07/01/2006 10:02:24)
Re: discours sur la méthode.... - Fred91 (11/01/2006 09:08:21)
Concours de Saumur - (13/06/2006 09:57:35)
Re: Concours de Saumur - (13/06/2006 10:47:52)
Re: Concours de Saumur - (13/06/2006 10:51:09)
Re: Concours de Saumur - JACKY (13/06/2006 15:24:08)
JEM: Extraits du journal Le Monde - Tonton (04/09/2006 10:08:25)
Un vrai régal les vidéos de Miribel - Chevalandrieu (03/10/2006 21:22:47)
Re: Un vrai régal les vidéos de Miribel - JeanClaudeGrognet (04/10/2006 08:05:33)
Re: Re: Un vrai régal les vidéos de Miribel - Lovelulu (06/10/2006 07:35:29)
Re: Re: Re: Un vrai régal les vidéos de Miribel - JeanClaudeGrognet (06/10/2006 07:53:15)
Oliver twist - Arba (07/11/2006 18:50:00)
Re: Oliver twist - Arba (11/11/2006 11:59:54)
Re: Re: Oliver twist - Gilbert (12/11/2006 11:03:34)
Re: Re: Re: Oliver twist - Arba (12/11/2006 11:10:28)
"la" randonnée dans Paris...vitrine de l'attelage ! - JACKY (16/11/2006 14:16:34)
Re: pourqoui? - Skaro (16/11/2006 15:03:03)
Re: communication moderne encore... - Gilbert (16/11/2006 17:17:31)
Re: Re: communication moderne encore... - JACKY (16/11/2006 17:43:24)
Re: Re: Re: communication moderne encore... - Gilbert (16/11/2006 18:50:34)
Re: Re: Re: communication moderne encore... - Renata (16/11/2006 18:57:05)
Re: Re: Re: Re: communication moderne encore... - JACKY (16/11/2006 22:47:10)
Narcissisme et correction! - (17/11/2006 08:55:08)
Re: - (17/11/2006 11:44:40)
Re: Re: Réponse à PICOTIN - JACKY (17/11/2006 20:51:26)
Re: - Figoli (17/11/2006 14:07:57)
Re: Re: Réponse à FIGOLI - JACKY (17/11/2006 20:54:22)
AFA/A.O.... - JACKY (30/11/2006 11:50:33)
Re: AFA/A.O.... - Arba (30/11/2006 15:47:25)
Ouaouh!? - JACKY (04/12/2006 17:35:15)
Re: Ouaouh!? - (04/12/2006 18:06:47)
Re: Ouaouh!? - (04/12/2006 18:07:01)
Re: Ouaouh!? - Fanfan51 (04/12/2006 19:04:25)
Re: Re: Ouaouh!? - JUJU (04/12/2006 19:17:50)
Re: Re: Re: Ouaouh!? - JACKY (04/12/2006 20:59:26)
Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - JACKY (04/12/2006 21:06:03)
Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - JACKY (04/12/2006 21:14:23)
Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - (05/12/2006 13:48:14)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - JACKY (05/12/2006 13:58:13)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - (05/12/2006 16:37:14)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - JACKY (05/12/2006 16:45:43)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - (05/12/2006 16:57:29)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - JACKY (06/12/2006 09:17:41)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - Broncobeny (06/12/2006 09:43:06)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ouaouh!? - Blm (06/12/2006 09:53:48)
Cool !! Ouaouh!? - Barouf (06/12/2006 19:38:47)
Ouaouh!? reponse a Jacky... - (06/12/2006 20:01:55)
Re: Ouaouh!? reponse a Jacky... - JACKY (08/12/2006 21:54:06)
Fival - (05/12/2006 17:53:19)
Re: Fival - Barouf (05/12/2006 17:59:29)
Re: Re: Fival - (05/12/2006 18:24:24)
Re: Re: Re: Fival - (06/12/2006 07:35:05)
Re: Re: Re: Re: Fival - JeanClaudeGrognet (06/12/2006 08:36:40)
Re: Re: Re: Re: Re: Fival - Broncobeny (06/12/2006 09:28:29)
Re: Re: Re: Re: Re: Fival - Broncobeny (06/12/2006 09:33:44)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fival - (07/12/2006 09:18:08)
petites vidéos - Fauch (07/12/2006 17:20:57)
Des nouvelles du salon du cheval et de l'assemblée générale de la FFE - Chevalandrieu (07/12/2006 23:47:26)
Re: Des nouvelles du salon du cheval et de l'assemblée générale de la FFE - JACKY (08/12/2006 21:58:20)
Re: Re: Des nouvelles du salon du cheval et de l'assemblée générale de la FFE - Renata (10/12/2006 16:38:45)
Meneurs belges cherchent contacts pour organisation d'un séjour touristique - (26/04/2007 15:41:48)
Re: Meneurs belges cherchent contacts pour organisation d'un séjour touristique - JACKY (27/04/2007 12:56:00)
Re: Meneurs belges cherchent contacts pour organisation d'un séjour touristique - (12/05/2007 08:40:36)
Re: Re: Meneurs belges cherchent contacts pour organisation d'un séjour touristique - JACKY (12/05/2007 20:45:40)
recherche paddock ou box pour 2 chevaux région Montoire sur loir (41) - Marbrig (17/05/2007 21:54:05)
reprise dressage n° 8 - (27/05/2007 20:04:26)
Re: reprise dressage n° 8 - Phimar (28/05/2007 10:17:55)
Re: Re: reprise dressage n° 8 - (30/05/2007 21:58:09)
Re: Re: Re: reprise dressage n° 8 - JeanClaudeGrognet (31/05/2007 07:57:30)
Dorthéalyst..déposez vos messages de soutien - JeanClaudeGrognet (15/07/2007 12:53:38)
Re: Dorthéalyst..déposez vos messages de soutien - Fred91 (20/07/2007 23:53:07)
Frein de timon - (17/07/2007 00:01:15)
Re: Frein de timon - JeanClaudeGrognet (17/07/2007 07:04:51)
Re: Re: Frein de timon - JACKY (17/07/2007 18:56:02)
Re: Re: Re: Frein de timon - (24/07/2007 00:12:46)
attelage a 2 chx sur une 2 roue - Sissy (18/07/2007 18:56:10)
Programme entrainement compétition - Bergerie (25/07/2007 08:18:56)
Re: Programme entrainement compétition - Lika (29/07/2007 18:47:20)
Re: Re: Programme entrainement compétition - Bergerie (30/07/2007 08:41:05)
Re: Re: Re: Programme entrainement compétition - (30/07/2007 10:27:33)
Re: Re: Re: Re: Programme entrainement compétition - JeanClaudeGrognet (30/07/2007 12:34:53)
Re: Re: Re: Re: Re: Programme entrainement compétition - Bergerie (30/07/2007 20:20:33)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programme entrainement compétition - JeanClaudeGrognet (01/08/2007 20:11:52)
Certificat véto demandé par la FFE pour l'artérite virale - Aviateur (25/07/2007 19:33:40)
Re: Certificat véto demandé par la FFE pour l'artérite virale - Larghetto (26/07/2007 22:28:17)
computer list - Larghetto (26/07/2007 22:34:27)
Re: computer list - Marielle (26/07/2007 22:45:11)
Re: Re: computer list - Larghetto (27/07/2007 00:42:53)
Re: Re: Re: computer list - Marielle (27/07/2007 08:13:56)
Re: Re: Re: Re: computer list - (27/07/2007 12:49:08)
Re: Re: Re: Re: Re: computer list - Larghetto (28/07/2007 11:52:14)
Re: Re: Re: Re: Re: computer list - Fred91 (01/08/2007 10:46:43)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: computer list - JeanClaudeGrognet (01/08/2007 12:56:04)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: computer list - FranZiS (01/08/2007 21:43:02)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: computer list - Fred91 (09/08/2007 13:41:43)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: computer list - (27/09/2007 20:48:51)
Prix de la paille, du fourrage et des aliments... - Gilbert (14/08/2007 17:32:57)
Ski Joering - Flower51 (25/03/2008 20:44:21)
phrases équines - (31/05/2008 09:02:27)
Re: phrases équines - JeanClaudeGrognet (31/05/2008 18:59:46)
Sassy, un concours trop difficile pour les sangs ? Attention cet article a été écrit juste pour rire - Ipod (01/07/2008 17:02:59)
Re: Sassy, un concours trop difficile pour les sangs ? Attention cet article a été écrit juste pour rire - JeanClaudeGrognet (01/07/2008 18:13:42)
Re: Re: Sassy, un concours trop difficile pour les sangs ? Attention cet article a été écrit juste pour rire - Ipod (01/07/2008 18:27:07)
Re: Re: Re: Sassy, un concours trop difficile pour les sangs ? Attention cet article a été écrit juste pour rire - JeanClaudeGrognet (01/07/2008 18:41:19)
Re: Sassy, un concours trop difficile pour les sangs ? Attention cet article a été écrit juste pour rire - (02/07/2008 14:06:41)
Re: Re: Sassy, un concours trop difficile pour les sangs ? Attention cet article a été écrit juste pour rire - JeanClaudeGrognet (02/07/2008 15:29:03)
le clonage - JeanClaudeGrognet (27/07/2009 09:34:05)
Re: le clonage - Arba (27/07/2009 11:00:08)
Re: Re: le clonage - JeanClaudeGrognet (27/07/2009 11:20:35)
Re: Re: Re: le clonage - Arba (27/07/2009 20:01:43)
Re: Re: Re: Re: le clonage - Larghetto (28/07/2009 23:20:38)
Re: Re: Re: Re: Re: le clonage - Larghetto (28/07/2009 23:24:07)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: le clonage - JeanClaudeGrognet (29/07/2009 11:31:28)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: le clonage - Larghetto (29/07/2009 21:32:31)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: le clonage - JeanClaudeGrognet (29/07/2009 22:38:46)
l'entrée au Salon du Cheval - JeanClaudeGrognet (03/12/2009 15:06:24)
Re: l'entrée au Salon du Cheval - JACKY (04/12/2009 12:40:49)
Re: Re: l'entrée au Salon du Cheval - JACKY (04/12/2009 20:53:39)
Participation des ''traits'' à Evreux - JeanClaudeGrognet (05/04/2010 09:47:40)
Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Radija (05/04/2010 17:54:52)
Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Mercurejimbo (12/04/2010 12:50:02)
Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - JeanClaudeGrognet (12/04/2010 13:20:54)
Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Guillaume50 (12/04/2010 14:45:37)
Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Stephs3a (13/04/2010 21:09:48)
Re: Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Mercurejimbo (14/04/2010 12:16:17)
Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Kerhals (14/04/2010 10:36:38)
Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - JeanClaudeGrognet (14/04/2010 11:23:20)
Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Bibi72 (14/04/2010 10:40:16)
Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - JeanClaudeGrognet (14/04/2010 11:27:19)
Re: Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Larghetto (14/04/2010 12:49:01)
Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - Kokine (15/04/2010 15:46:21)
Re: Re: Re: Re: Re: Participation des ''traits'' à Evreux - JeanClaudeGrognet (15/04/2010 18:25:16)
Bavure ? - JeanClaudeGrognet (26/01/2011 14:38:12)
Réponse à un ami - JeanClaudeGrognet (27/05/2014 13:05:06)
Re: Réponse à un ami - Zebulon (28/05/2014 11:48:05)
Re: Re: Réponse à un ami - JeanClaudeGrognet (28/05/2014 13:07:52)
Re: Re: Re: Réponse à un ami - Zebulon (30/05/2014 16:00:22)
JEM - Bibi72 (02/08/2014 11:35:50)
Re: JEM - JeanClaudeGrognet (02/08/2014 13:47:41)
Re: Re: JEM - Larghetto (09/08/2014 22:36:36)
Re: Re: Re: JEM - JACKY (13/08/2014 11:28:19)
Re: Re: JEM - Gilou205 (24/08/2014 02:09:41)
Re: Re: Re: JEM - JeanClaudeGrognet (24/08/2014 08:39:24)
attelage.org - Stephs3a (25/08/2014 22:55:22)
Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (26/08/2014 07:17:47)
Re: Re: attelage.org - Skaro (26/08/2014 15:06:09)
Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (26/08/2014 15:29:44)
Re: Re: attelage.org - Stephs3a (26/08/2014 20:55:19)
Re: attelage.org - Florian (27/08/2014 06:37:01)
Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (27/08/2014 09:15:50)
Re: Re: Re: attelage.org - Cahincaha (27/08/2014 14:19:25)
Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (27/08/2014 14:38:32)
Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - Stephs3a (27/08/2014 22:43:50)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - Cahincaha (28/08/2014 13:58:09)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - Julio (02/09/2014 07:42:29)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (02/09/2014 08:00:57)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (08/09/2014 17:31:01)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - Cahincaha (08/09/2014 22:09:27)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (09/09/2014 08:22:44)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - Marielle (09/09/2014 13:15:53)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (09/09/2014 13:38:21)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - KLEM (09/09/2014 13:55:11)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (09/09/2014 14:49:09)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - Florian (09/09/2014 20:40:59)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: attelage.org - JeanClaudeGrognet (09/09/2014 20:49:22)
Dressage ou figures imposées ? - JeanClaudeGrognet (11/08/2016 13:04:15)
Débat public IFCE/attelage - JeanClaudeGrognet (12/09/2016 10:22:12)
Re: Débat public IFCE/attelage - JACKY (16/09/2016 10:41:42)
Re: Re: Débat public IFCE/attelage - JeanClaudeGrognet (16/09/2016 10:45:33)
Re: Re: Re: Débat public IFCE/attelage - JeanClaudeGrognet (28/09/2016 09:42:49)
Admiratif - JeanClaudeGrognet (13/01/2018 17:23:58)
erable sycomore - Bibi72 (16/03/2019 09:17:39)
Re: erable sycomore - JeanClaudeGrognet (16/03/2019 10:06:05)
Humeurs - JeanClaudeGrognet (26/10/2023 10:23:54)