Article proposé par JeanClaudeGrognet, paru le 06/11/2022 08:56:09 Rubrique : Informations générales, lu 558 fois. Pas de commentaires |
|
Courrier envoyé à la FEI. Nous avons reçu un message de remerciements et de bonne réception.
Pas de réponse à ce jour sur la proposition .
Quelques sports, le rugby international par exemple, applique un classement permanent des nations. Un classement permanent existe pour les meneurs, alors pourquoi pas pour les nations?
JCG
Attelage Français le 26 septembre 2022
à l'attention de Monsieur Karoly Fugli
FEI Président de la Commission attelage
Lausanne Suisse
Objet : 1 et 2 chevaux . Proposition pour un classement par équipe avec 3 attelages au lieu de 2 comme actuellement.
Monsieur le Président de la Commission attelage,
Aujourd’hui y a débat sur le classement par équipe, 2 ou 3 meneurs pour le calcul du classement tel est la question. Devons nous promouvoir le cheval complet, ou laisser la possibilité comme aujourd'hui, de voir émerger des chevaux experts dans l'un des tests (dressage ou marathon) lors des Championnats ?
Le classement par équipe est un classement auquel les meneurs sont attachés bien sûr, mais les Fédérations Nationales le sont assurément plus, tant ce titre est une reconnaissance de la puissance, du poids et de la force des dites fédérations, sur la discipline au niveau international. Si l’on veut bien admettre que pour être juste, cette reconnaissance ne doit pas seulement se mesurer sur un Championnat, l’aléatoire et la malchance étant toujours possibles…. il y a toujours d’autres solutions.
Ainsi, pourquoi ne pas imaginer une Coupe des Fédérations Nationales, classement déterminé par l'addition des classements sur les CAIO de la saison ?
En effet, sans remettre en cause un classement par équipe sur les CAIO, pourquoi ne pas imaginer une Coupe des Fédérations Nationales, dont le classement serait déterminé par un classement permanent sur quelques CAIO de la saison. Trois attelages dans l'équipe national + un attelage réserviste participant à la compétition, dont les points pourraient se substituer à un attelage d'équipe éliminé ou ayant abandonné sur une épreuve.
Une nation pourrait tout de même engager une équipe de seulement 2 attelages, elle serait classée, mais évidemment derrière les nations ayant engagé 3 attelages.
On pourrait également imaginer un classement permanent des nations sur une année glissante. Un tel challenge ne serait il pas incitatif pour les nations à engager plus d'attelages et provoquer un complément d'émulation pour les Fédération Nationales ?
En vous remerciant par avance Monsieur le Président, d'avoir bien voulu prêter un attention à ma proposition, je vous prie de croire en mes sincères salutations.
JC Grognet
Subject: 1 and 2 horses : Hitch Proposal for a team ranking with 3 hitches instead of the 2 current .
Mr President of the Driving Commission,
Today there is debate on the ranking by team, 2 or 3 leaders for the calculation of the ranking such is the question. Should we promote the complete horse, or let the possibility as today, to see expert horses emerge in one of the tests (dressage or marathon) during the Championship?
The team ranking is a ranking to which the leaders are attached of course, but the National Federations are certainly more so, as this title is a recognition of the power, weight and strength of the said federations, on international discipline. If we are to admit that to be fair, this recognition does not only have to be measured on a Championship, the chance and bad luck being always possible.... There are always other solutions.
So, why not imagine a National Federation Cup, ranking determined by the addition of rankings on the CAIO of the season?
Indeed, without calling into question a team ranking on the CAIO, why not imagine a National Federation Cup, the ranking of which would be determined by a permanent ranking on a few CAIO references of the season. Three teams in the national team + a reserve team participating in the competition, whose points could replace a team that has been eliminated or has dropped out of a race.
A nation could still hire a team of only 2 teams, it would be classified, but obviously behind the nations having 3 teams.
One could also imagine a permanent ranking of nations over a slippery year. Would such a challenge not be an incentive for the nations to engage more couplings and provoke more emulation for the National Federation?
In thanking you in advance, Mr President, for having kindly paid attention to my proposal, I ask you to believe in my sincere greetings.
JC Grognet