Article proposé par Redaction, paru le 11/08/2013 17:05:28
Rubrique : Résultats de concours, lu 1685 fois. 7 commentaires
Partager

VANNES (FRA) du 09 au 11/08/2013 (11/08 17:05) Résultats complets


 

VANNES

NOT OFFICIAL RESULTS

CLT

COMPETITOR

CTRY

 

A

B

C

TOTAL

PNTS

CLT

PNTS

CLT

PNTS

CLT

PNTS

CLT

AMAT ELITE GP 1 CHV

1

VINCK RENAUD

04 

44.29

2

78.20

1

6.00

1

128.49

1

2

DUBOS FRANCOISE

02 

43.78

1

84.93

2

9.00

2

137.71

2

AMAT GP 2 CHVX

1

FRANCOIS ANDRE

16 

48.73

2

56.73

2

19.52

2

124.98

1

2

ESTEBE PASCAL

14 

47.76

1

63.71

3

19.20

1

130.67

2

3

BAILLIF STEPHANE

05 

53.09

3

55.63

1

26.05

3

134.77

3

4

BOUSQUET AURELIE

14 

58.91

4

66.05

4

30.93

4

155.89

4

5

FRANCOIS ANDRE

16 

65.45

5

146.51

5

53.73

5

265.69

5

 

HENRY PIERRE

05 

81.45

6

0.00

 

0.00

 

81.45

 

AMAT GP 2 PONEYS

1

LAUNAY STEPHANIE

05 

58.18

2

58.79

1

10.58

1

127.55

1

2

GACHE MARJORIE

06 

57.94

1

64.12

2

15.41

2

137.47

2

AMAT GP 4 PONEYS

1

DAVOUST JEAN CHARLES

16 

61.09

2

64.79

1

12.19

2

138.07

1

2

THIBAUD MICKAEL

18 

60.85

1

112.30

2

9.00

1

182.15

2

AMAT ELIT GP 1 PONEY

1

MIOSSEC DE LARRARD SABINE

16 

57.98

2

80.04

1

10.85

1

148.87

1

2

HAWES SUSAN

16 

57.47

1

95.43

2

12.74

2

165.64

2

AMAT ELIT GP 2 CHVX

1

POUVREAU BERNARD

18 

44.16

1

99.29

3

10.84

1

154.29

1

2

POUVREAU BERNARD

18 

60.93

2

97.10

2

18.00

2

176.03

2

3

SERAZIN VINCENT

 

61.95

3

89.85

1

29.33

3

181.13

3

AMAT ELIT GP 4 CHVX

1

BARRE JEAN PIERRE

20 

49.78

1

128.67

1

21.58

2

200.03

1

2

BOUSQUET FREDERIC

14 

68.50

3

144.15

3

23.16

3

235.81

2

3

DECRAMER DIDIER

15 

56.30

2

172.32

5

19.47

1

248.09

3

4

GEORGELIN FABRICE

05 

84.17

5

139.11

2

48.07

5

271.35

4

5

BAGILET PATRICE

20 

84.05

4

169.47

4

27.35

4

280.87

5

AMAT ELIT GP 4 PONEY

1

BAILLIACHE MELANIE

18 

64.38

1

124.13

1

14.99

1

203.50

1

AMAT 1 GP 1 CHV

1

ECALLE TONY

06 

55.52

3

55.32

3

8.00

1

118.84

1

2

LOUE JACQUES

16 

51.39

2

53.88

1

24.47

6

129.74

2

3

CHEREL JOSEPH

05 

49.21

1

60.00

6

22.00

4

131.21

3

4

DUBOS FRANCOISE

02 

58.42

4

61.26

7

13.50

3

133.18

4

5

MARINGE ROLAND

04 

69.82

7

56.54

4

12.67

2

139.03

5

6

BERRARD RAPHAEL

04 

62.79

5

56.56

5

27.54

7

146.89

6

7

THEVENET STEPHAN

22 

70.30

8

54.61

2

22.50

5

147.41

7

8

CROCI PATRICK

05 

62.79

5

169.39

8

34.50

8

266.68

8

AMAT GP 1 PONEY

1

WATT HEATHER

05 

59.88

4

49.80

3

1.17

1

110.85

1

2

REBRASSE LIONEL

06 

56.73

2

49.59

2

6.00

5

112.32

2

3

WATT HEATHER

05 

45.33

1

58.72

7

8.54

6

112.59

3

4

ROMANOFF TANIA

14 

56.73

2

54.29

5

5.32

4

116.34

4

5

LELARD EMILIE

06 

73.21

12

48.55

1

3.00

2

124.76

5

6

FREMAUX CHRISTELLE

18 

70.79

10

52.16

4

10.07

7

133.02

6

7

PIRIOU SEBASTIEN

05 

72.24

11

57.56

6

12.87

11

142.67

7

8

SEZNEC ROUDOT DANY

05 

62.30

5

70.39

9

11.65

8

144.34

8

 

MENEZ JORDAN

 

62.79

6

53.90

 

3.50

3

120.19

 

 

LE BRAS DAVID

05 

67.15

8

64.61

8

3.00

 

134.76

 

 

DE MARTIGNY BLANCHE

18 

74.18

13

53.46

 

17.74

12

145.38

 

 

BLOTTIN PIERRE

06 

69.09

9

0.00

 

11.94

9

81.03

 

 

TOULOUSE DELPHINE

17 

66.91

7

35.92

 

12.30

10

115.13

 

CLUB ELITE SOLO

1

LE SAUX PIERRE YVES

 

49.42

4

39.20

2

0.00

1

88.62

1

2

BONNETEAU SABRINA

 

47.64

3

41.86

3

3.00

2

92.50

2

3

MASSU ARTHUR

 

52.62

5

39.06

1

15.00

4

106.68

3

4

GUILLERMOU PIERRE YVES

 

62.58

8

45.66

5

12.09

3

120.33

4

5

GUYONVARHO SYLVAIN

 

61.87

6

44.25

4

21.00

6

127.12

5

6

LEJONCOUR KATELL

 

44.44

2

56.75

7

28.17

7

129.36

6

7

CHEVALIER ROLAND

 

44.09

1

74.22

8

17.09

5

135.40

7

8

GILBERT ROSALIE

 

61.87

6

51.74

6

30.95

8

144.56

8

 

CHEVALIER ROLAND

 

68.29

9

0.00

 

32.40

9

100.69

 

CLUB ELITE PAIRE

1

TROTEL LOUIS

 

54.76

1

54.63

1

34.34

1

143.73

1

CLUB ELITE TEAM

1

MON BENIAMIN

 

55.82

1

59.22

1

34.17

1

149.21

1

2

LAREUR MICHEL

 

62.24

2

69.21

2

38.36

2

169.81

2

CLUB SOLO PREPA

1

LE NY APOLLINE

 

60.38

2

0.00

1

0.00

1

60.38

1

2

LENORMAND VALENTINE

 

57.32

1

0.00

1

3.50

2

60.82

2

Driving Program Copyright by Philippe Liénart (Belgium)

  Commentaires
-Un trait, c'est tout par Kerhals (13/08/2013 13:31:31)
Certes JCG nous a écrit::"on se demande si les meneurs.../... Ont aussi conscience du travail juste sur le poney ..." Pauvres simples meneurs de base, cachez-vous.
Mais que penser des meneurs de Traits ? J'ai beau chercher, leurs résultats ne sont même pas publiés.....ils n'ont pas leur place dans la cour des grands !
-Oui mauvais... par JeanClaudeGrognet (13/08/2013 13:54:13)
1) Je persiste à dire que les dressages des poneys à Vannes étaient d'un très faible niveau, les bases ne sont pas acquises, les poneys travaillent dans le mauvais sens. Que ça fasse plaisir ou pas c'est ainsi et ce n'est pas parce que l'on est chez les amateurs que les fondamentaux doivent disparaitre.
2) Concernant les résultats des Traits, si je ne me trompe pas, leur comptabilité n'entre pas dans le logiciel Liénart. Ce n'est pas la faute du bureau des calculs, ce n'est pas lui qui fait le règlement.
-LA COUR DES GRANDS par (13/08/2013 18:09:22)
Que c'est triste de voir un tissu de mensonge pour ne pas dire de conneries dans le seul but de polémiquer et de dresser des meneurs d'une catégorie contre une autre. Heureusement que les différents Bureau de Calcul on une considération et un respect envers tous les meneurs et réciproquement, beaucoup plus que vous n'en n'avez envers les bureau de calcul
Il ne suffit pas de savoir écrire, il faut savoir chercher et lire! les résultats dressage détaillé pour les chevaux de traits figurent parmi les autres résultats du 10/08/2013 à 20h05 et il en est de même pour les résultats de maniabilité. Ainsi si nous considérons que les autres catégories autres que les TRAITS font partie de la cour des grands je suis désolé de vous faire constater que les TRAITS font aussi partie de la COUR DES GRANDS.
Un seul bémol comme l'explique CF il faut ouvrir et gérer un autre concours, ainsi les résultats complets et marathon pour les TRAITS ne sont paru que le 12/08/2013 à 12h25. mille excuses pour ce retard!!!!!
-Ah les calculs !!! par CF (13/08/2013 14:47:16)
Les traits rentrent dans le logiciel Lienart, mais il faut ouvrir un concours spécialement pour EUX. Leurs résultats ne sont donc pas diffusés avec tout le monde, ils sont à part. Tous les commissaires aux calculs espèrent que ce règlement particulier changera, bientôt !!!!
-merci par JeanClaudeGrognet (13/08/2013 14:51:10)
de la précision.
-Calculs ... par CF (13/08/2013 15:21:25)
C'est une question de pénalité : 0,1 point pour les traits et 0,2 pour le reste du monde dans le temps total dans les obstacles. Ce paramètre est trop compliqué à changer dans le logiciel pour une seule catégorie sur un même concours et personne ne connait sa pérennité ni son utilité d'ailleurs puisque les traits se mesurent entre eux comme les autres catégories. il n'y a pas de mélange des genres. On est donc obligé d'ouvrir un concours différent pour les traits.
-un peu de dressage .. par JeanClaudeGrognet (13/08/2013 20:20:13)
BMC a rappelé de manière factuelle les diffusions successives des résultats, je vais en faire autant concernant mon appréciation sur les reprises de dressage et plus spécialement celles des poneys.
La notation repose sur une grille précise et les critères d'observations le sont également.
Ainsi un cheval ou un poney "au dessus de la main " doit recevoir la note 4 (insuffisant) et le cheval qui n'est pas sur la main (ouvert) doit être pénalisé d'un point par rapport à la note théorique de son mouvement (allure, incurvation, précision, activité etc ...)
Autant dire qu'un cheval ou un poney au dessus de la main toute une reprise et sans tenir compte des autres critères ne devrait avoir qu'une note moyenne de 4 par figure. Ce qui nous amène à une reprise à ... 96 pts oui oui ...
Le cheval qui n'est pas de manière constante sur la main et compte tenu de la dégradation de sa note théorique de 1 pts sur la figure, peut difficilement prétendre à mieux qu'une note de 6 (satisfaisant) par figure autour de 64 pts .
Le cheval sur la main est une condition fondamentale du dressage. Cette attitude est favorable au bon fonctionnement du dos, condition qui va permettre d'aller plus loin dans les allures, l'impulsion, l'équilibre etc ...
Ce n'est pas de ma faute si aujourd'hui les juges font preuve de retenue dans les sanctions. La raison en est le niveau faible du dressage, et si l'on jugeait objectivement ce qui est présenté ... il n'y aurait plus grand monde sur les concours d'attelage !