Le droit implicite à la reconnaissance attelée de la carrière de dressage, de la maniabilité et du marathon pour les concurrents inscrits de façon multiple dans une épreuve est-il bien justifiable au titre de l’équité vis à vis des autres concurrents n’effectuant qu’un seul passage?

         Le règlement FFE attelage stipule clairement qu’il est interdit de reconnaitre "attelé", un élément d’une épreuve de concours complet d’attelage.

         D’un autre côté, le règlement FFE attelage autorise l’inscription multiple dans une même épreuve, ce qui permet à un concurrent en toute légalité d’effectuer un parcours (une reconnaissance) attelé avec un équidé et d’effectuer ensuite l’épreuve déjà reconnue attelée avec un deuxième équidé dans la même catégorie, les résultats du deuxième parcours étant statistiquement meilleurs que ceux du parcours initial… !. Certes me direz-vous le compétiteur ne marque les points que pour un seul parcours mais bien sur le meilleur des deux …!

         Ne faut-il pas voir là une autorisation implicite de reconnaissance attelée ?

         Sans avoir fait de réelles statistiques sur toutes les épreuves, je pense pouvoir dire que la catégorie amateur poney solo voit cette particularité du règlement particulièrement exploitée. On inscrit d’abord l’équidé de potentiel attendu inférieur puis en deuxième quelques jours plus tard l’équidé de potentiel supérieur avec lequel les épreuves déjà reconnues attelées conduiront tout naturellement à de meilleurs résultats. Pourquoi ne pas définir à l’avance l’un des équidés comme celui qui marquera les points et le faire passer en premier, le deuxième étant considéré comme un équidé à l’entrainement qui passerait en deuxième ? cela mettrait sans doute un peu de piment supplémentaire mais surtout beaucoup plus d’équité vis-à-vis des autres concurrents…

         Qu’un concurrent puisse sur un même concours s’inscrire dans plusieurs catégories amateur1 ou amateur élite pour lesquels les parcours peuvent différer, paraitrait plus acceptable.

         Bahh, me direz-vous vous n’avez qu’à en faire autant car personne vous interdit d’avoir deux équidés et de copier la combine… Argument que je ne reçois aucunement au titre de l’égalité des concurrents dans une compétition sportive. Imaginez que d’aventure la combine puisse faire école, quel cauchemar pour les organisateurs contraints de jongler avec les planifications horaires!

         De plus, pour poursuivre ce billet d’humeur pourquoi ne pas considérer que la qualification pour les championnats de France soit celle d’un couple meneur équidé plutôt que liée au fait d’accumuler les points de plusieurs couples sur le nom d’un meneur, ce qui sans être la solution au problème exposé en limiterait peut être la portée.

         Oui, une fois de plus un billet un peu ronchon qui dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas en ne l’exprimant que dans les paddocks souvent aussi irrités que moi de cette situation.