En effet, le naviculaire se trouvant moins comprimé par la traction du perforant,  ne vient plus « s’éroder », il y a également moins de risque d’inflammation de la bourse podotrochléaire, moins de pression du cartilage car l'angle de fermeture des 2 os lors du break over sera de moindre importance. Il y a alors préservation du cartilage et de la qualité du liquide synovial.  

Respect des principes fondamentaux :

Bien qu’existe un certain risque de trouble du système circulatoire dû aux vibrations et à la réduction de l’effet pompe du pied par le manque d’expansion de celui-ci qui pourrait conduire à un mauvais retour veineux et lymphatique dans tout le membre antérieur entraînant une mauvaise irrigation et nutrition de son système musculo-squelettique et une mauvaise thermorégulation du pied et du membre antérieur ainsi qu’une perturbation du système nerveux par la modification de la proprioception du pied pouvant entraîner des trébuchements ou tout autre mouvement involontaire du membre ; il s’avère que si le fer rolling est appliqué comme dans la dernière condition ci-dessus, les effets néfastes seront moindres par rapport au effets bénéfiques pour tout ce qui est préservation des structures internes du membre antérieur, donc de leur bonne fonction.

* primauté du système musculo squelettique : tous les systèmes contribueront à la préservation du système musculo squelettique, d’autant plus si le mouvement est facilité, la circulation sanguine et lymphatique le sera également, donc meilleur apport des nutriments, meilleurs drainage...

* homéostasie: Le fer rolling en apportant fluidité dans le mouvement de départ du pied permet également une fluidité de tous les tissus environnants, ces derniers n’étant ni comprimés, ni étirés, ni enflammés, vont permettre une meilleure réponse ( rapide et de qualité) pour contribuer à l’autoguérison.

*rôle suprême de l’artère : Les tensions et compressions étant moindres, la circulation sanguine s’en trouve facilité, avec tous les effets bénéfiques que cela engendre.

* contribution de tous les systèmes en cas de maladie: comme pour l’homéostasie et le rôle suprême de l’artère, le fer rolling permettra une meilleure fluidité des tissus et ne viendra donc absolument pas perturber la contribution de tous les systèmes en cas de maladie, au contraire il y  « participera » d’une certaine façon.

* adaptation ou compensation à la pathologie : comme pour les incidences sur la structure externe, sauf contre indication vétérinaire pour certaines pathologies, le fer rolling ne perturbera pas le corps pour s’adapter ou compenser à une pathologie.

Incidences sur la fonction

A - En phase d’appui lors de la propulsion

Le fer rolling aura une incidence directe sur la fonction du membre thoracique surtout en phase d’appui lors de la propulsion car c’est à ce moment qu’il est en contact à la fois avec le pied et avec le sol et qu’il joue tout son rôle d’aide au basculement du pied, c’est donc pendant cette phase que nous aurons le maximum d’interaction entre le fer et le membre antérieur. Puis, de là découleront les incidences sur la fonction lors de la phase de soutient.

L’étude suivante a été réalisée par le fabricant Mustad Hoofcare et compare sur 20 chevaux sains de CSO et dressage le départ du pied avec un fer standard et avec un fer rolling.

L'étude suivante a été réalisée par le fabricant Mustad Hoofcare qui compare le départ du pied avec un fer standard et avec un fer rolling sur 20 chevaux sains de CSO et Dressage

         On observe nettement que le départ du pied est bien plus progressif avec le fer rolling "Equi-librium", alors que le fer standard marque un temps au sol plus court, avec un départ très bref, ce qui provoque un départ anticipé du pied, donc un rétrécissement de la phase postérieure de la foulée antérieure.

         De plus on observe sur la courbe du fer standard que le moment lors du break over est de l’ordre de 57 Nm dans le pied alors qu’avec le fer rolling on atteint à peine les 50 Nm ce qui confirme ce que nous avions avancé plus haut sur les diminutions de pression dans le pied lorsque le break over est facilité.

         Cette étude nous confirme donc que grâce au fer rolling le pied et les structures environnantes gardent toutes leurs fonctions d’amortissement souple, de transmission de la propulsion sans contrainte tendineuse, ligamentaire ou ostéo articulaire, donc de respect de la structure et de la fonction même du pied et membre antérieur dans sa locomotion.

B - En phase de soutient lors de l ‘embrassée

         Cette facilité de « mouvement du pied au sol » permet bien évidemment la même aisance et souplesse de mouvement du membre tout entier en l’air. En effet, avec le fer  rolling le pied reste plus longtemps au sol avec un déroulé linéaire, alors qu’avec le fer standard le pied reste moins longtemps au sol avec un déroulé de pied bien moins linéaire. Ici le ligament suspenseur du boulet sera plus sollicité et ce « ressort » finira par être moins efficace dans le temps et sa structure s’en trouvera modifiée (plus fibreuse, donc  plus de collagène, pour résister â la tension lors que le break over est difficile), idem pour les autres structures ligamentaires et tendineuses qui perdront de leur souplesse (moins d’élastine). La véritables fonction de ses tendons et ligaments qui est de transmettre l’impulsion et la propulsion aux muscles se fera de façon moins souple, voire plus saccadée, la phase d’embrassée s’en trouvera alors atteinte et l’on aura un mouvement du membre antérieur moins fluide, moins souple, voire une diminution de la phase antérieure de la foulée.

         Le fer rolling facilitant le premier mouvement de départ du pied, facilite également le départ du membre tout entier, avec une fluidité de mouvement grâce à des tendons souples et élastiques, il permet une embrassée plus harmonieuse, voir un allongement de la phase antérieure de la foulée, Toutes les fonctions du pied et du membre antérieur dans la locomotion sont alors respectées et préservées.

Rapport structure / fonction

         On observe dans le cas de la ferrure rolling qu’en « modifiant » la structure externe du pied par ce fort relevé de pince et le recul du break over, on n’engendrera pas de réelle modification de la fonction mais celle-ci s’en trouvera améliorée:
         Comme le pied est très innervé par des mécanorécepteurs et nocicepteurs, le cheval possède une sensation du sol très développée, par contre il ne peut pas répondre de manière active ( allures rapides) lors de la phase d’appui, le temps de réponse neurophysiologique étant supérieur au temps d’impact.

         Les différentes forces et vibrations qui agissent sur le pied à l’impact et lors du break over vont être captés par les nocicepteurs situés partout dans le pied (surtout aux sites d’enthèses), il est donc très important de conserver une structure idéale afin que les pressions soient bien réparties dans le pied. Le tissus podophylleux est fortement sollicité pendant ces mouvements et une sollicitation excessive engendre des inflammations, douleurs qui perturberont la bonne locomotion du membre tout entier.

         La ferrure rolling permet une fonction optimale du pied et du membre antérieur dans sa phase d’appui et de soutien et préserve ainsi la qualité de ses structures. Il y a bien ici un vrai rapport de fonction qui influence la structure et de structure qui gouverne la fonction.

Adaptation / compensation

         Il est certain que l’on va parler d’adaptation car comme nous le disions le fer rolling est avant tout un corps étranger broché dans le pied. Le cheval doit donc s’adapter à son poids, à ses vibrations et à sa forme particulière.
         Les quelques chevaux de CSO que j’ai vu à qui on a changé la ferrure standard pour une ferrure rolling ont tous mis entre 2 jours et une semaine pour s’y adapter. Le temps d’adaptation dépend de l’état des structures tendineuses et ligamentaires qui peuvent manquer de souplesse, de la mobilité du pied au niveau articulaire, de l’âge du cheval, de sa propre sensibilité de pied.

         Une fois le cheval adapté à sa nouvelle ferrure, la plupart des compensations qu’il avait développé avec une ferrure standard du type restriction de mobilité du pied, mollettes tendineuses ou articulaires, tendons un peu gras à la palpation, restriction de mobilité des grands sésamoïdes, sensation du ligament suspenseur fibreux à la palpation ( pour ce qui est de notre observation palpatoire) semblent vouloir disparaître.

         Mais il y a également une modification pure de la locomotion. Une fois que le cheval s’est adapté au fer rolling, il ne compense plus par des allures étriquées ou des refus à l’obstacle les pressions et les tensions que ses pieds et ses membres pouvaient subir avec une ferrure standard, on peut voir très vite lors de notre observation en dynamique que le cheval marche au pas d’un pas ample et pose franchement le pied talon en premier et au trot il semble plus délié et fait moins « trottinette ».

Conséquences sur la mobilité globale du cheval

         Si l’on considère que Le poids du corps du cheval se répartit avec un appui de 65% sur les antérieurs. Nous aurons donc par exemple pour un cheval de 350 Kg, une répartition de 227 Kg sur les antérieurs et 123 Kg sur les postérieurs. Le poids sur un antérieur sera de 113.5 Kg. » (Pascal EVRARD)

         Etant donné que le confort du pied est amélioré, les pressions et les tensions diminuées et que
la mobilité du membre antérieur est plus facile, la mobilité globale du cheval s’en trouvera également améliorée. On permet au cheval grâce à la ferrure rolling de mieux gérer la masse répartie sur ses antérieurs sans qu’il soit obligés de compenser de quelque façon que ce soit par d’autres structures de son organisme (tendons, rachis, bassin, jarret...). Nous aurons donc devant les yeux un cheval qui se déplace (si l’arrière main est saine) de façon harmonieuse avec des allures souples et plus déliées qu’auparavant, « l’unité du corps » prend toute sa signification.

Conclusion
rôle de l’ostéopathie et du praticien

         Notre rôle est de considérer le cheval dans son ensemble et de lui apporter le plus de confort possible dans sa vie au quotidien. L’ostéopathie permet au cheval à qui l’on a changé sa ferrure standard pour une ferrure rolling d’aider son corps â retrouver rapidement son « unité ». C’est-à-dire que pendant tout ce temps où le cheval aura travaillé avec une ferrure simple, il aura installé certaines compensations pour pallier au manque d’aisance qu’il pouvait avoir lors du départ du pied.

         Ce manque d’aisance peut très bien ne pas se voir à l’œil nu en dynamique, mais le praticien ostéopathe doit au moins le « voir » au bout de ses doigts. En effet les compensations qu’aura développé le cheval pour s’adapter au — retard de break over - peuvent être multiples comme le posé du pied au sol pas sur les talons en premier, les mollettes articulaires ou tendineuses, des tendons gras, la restriction de mobilité des grands sésamoïdes, l’ossification des fibrocartilages qui se traduit par une restriction de mobilité de ceux-ci, le blocage de l’os pisiforme, une phase antérieure de la foulée raccourcie donc une restriction de mobilité de l’épaule pouvant entraîner un garrot figé.
         Bien sûr nous n’aurons pas forcément toutes ces compensations en même temps, et chacune d’entre elle n’est pas obligatoirement liée à une ferrure mal adaptée. Au praticien d’avoir le recueil des commémoratifs le plus exacte possible, d’avoir fait une bonne observation palpatoire et dynamique ainsi que ses testings pour valider son diagnostique.
         Il est alors temps de manipuler le cheval à condition bien sûr que le propriétaire fasse venir le maréchal dans la foulée pour changer de ferrure.

         Il était important dans cette étude de détailler l’anatomie et la biomécanique du pied et du membre antérieur afin de bien assimiler pourquoi le corps va mettre en place ces verrous suite à un mauvais départ du pied et donc de comprendre plus facilement comment les manipulations qui vont être pratiquée selon les zones plus ou moins verrouillées vont permettre grâce au système nerveux central la transmission « d’informations positives » par le biais de sécrétions d’hormones qui vont informer le cerveau que cette zone n’a plus de raison d’être en position d’autoprotection donc parfois en souffrance. Le système nerveux central va donc renvoyer l’information par le biais du système nerveux autonome qu’il peut à nouveau restaurer l’homéostasie dans cette partie du corps.
         Ainsi les manipulations ostéopathiques vont permettre une régulation de toutes les fonctions du corps en tendant à se rapprocher le plus possible de l’unité parfaite du corps. On retrouve une circulation du sang normale, donc un meilleur apport nutritif ainsi qu’une meilleure évacuation des déchet ; cela entraîne une meilleure qualité des tissus mous ,et du liquide synovial (disparition progressive des mollettes, tendons plus secs, articulations plus souples et amortissantes...) De même, les nerfs de ces régions en dysfonctions se trouvent à nouveau détendus et peuvent transmettre correctement toutes les informations liées à la proprioception et à la locomotion elle-même ( grâce à la manipulation du pisiforme ou des grands sésamoïdes par exemple). Mais dans ce cas bien précis, nous ne sommes pas tout seul et du travail du maréchal dépendra le bien être total du cheval et par là même l’efficacité dans le temps des soins prodigués par l’ostéopathe.

Mieux vaut « ferrer Rolling»

         La conclusion de ce mémoire montre que sur bien des points la ferrure rolling est bénéfique pour les différentes structures du membre antérieur du cheval. Ainsi donc, en bonifiant la structure du membre antérieur, le fer rolling améliore sa principale fonction : la locomotion.

         Cette étude montre que cette ferrure respecte également dans son ensemble les principes fondamentaux de l’ostéopathie bien que certains chevaux supportent plus ou moins bien les artifices que l’on ajoute au fer que ce soient les pinçons latéraux au même titre que les clous d’ailleurs ; mais ce n’est pas pour autant qu’il faille incriminer le rolling.

         En effet, cette étude semble montrer que le fer rolling ne présente aucune contre indication vétérinaire aux pathologies d’ordre mécanique : même quand on bloque l’enfoncement de la pince par la couverture et que l’on favorise celui des talons pour des lésions suspensives proximales, ou alors pour des fractures des processus palmaires où l’on adapte un fer à planche où l’on dresse 2 pinçons en talons pour bloquer le jeu du pied et bien l’effet rolling reste tout de même favorable.

         D’ailleurs ce principe du rolling est également repris par le docteur Nathalie Crevier Denoix dans le concept de la dynamique en statique sous la forme d’un fer en « coquille de noix) avec un relevé de pince et un relevé d’éponge plus ou moins accentué pour soigner notamment les pathologies liées aux troubles vasculaires comme la fourbure. Alors pour le bien être de nos compagnons les chevaux, mieux vaut ferrer rolling !

-:-:-:-:-

         Ma conclusion: la ferrure rolling a prouvé son intérêt et ce mémoire en fait une synthèse tout à fait intéressante pour ceux qui n'ont pas encore abordé cet aspect de la ferrure. Mais mon propos veut dépasser ce cadre et je me pose encore la question: où dans ce cas précis,  se situe la frontière entre le vétérinaire et l'ostéopathe?

         J'avoue ne pas la discerner, et les conseils comme les diagnostics du vétérinaire appuyés par de l'imagerie médicale orienteraient bien plus surement le propriétaire du cheval. Le rôle et les conseils d'un maréchal associé aux préconisations du vétérinaire équin sont pour moi la bonne démarche. Bien évidemment le cheval compense et que signifie "voir au bout des doigts",  "palpations"  … si ce n'est prendre le rôle du vétérinaire ?

         Mais ce n'est que mon avis … JCG

http://www.label-marechalerie.fr/dyn/news/docs/docnews169.pdf

http://www.cavadeos.com/download/MARECHALERIE266.pdf

(*) http://www.classiclinkltd.com/memoires/MM-0491.pdf