-Ne pas tout détruire ensuite par Toto (30/07/2020 12:41:34)

Bonjour à tous,
En lisant l'article, les commentaires sur le site de l'équipe et les commentaires sur ce site, j'ai l'impression qu'il y a un amalgame. Les JEM de Caen 2014 sont les seuls WEG avec un bilan financier positif d'environ 1 million € ( de mémoire et on ne sait pas où est passé cet argent ? !). Les JEM sont la vitrine sportive d'un seul sport, les JO sont une vitrine internationale d'un universalisme avec une connotation diplomatique, politique. Le problème des capacités d'accueil lors des JEM est liè à la concomitance d'événements internationaux, à savoir le tourisme de mémoire lié à l'anniversaire du débarquement de 44 ( les 70 ans) et je peux vous vivre que nous avons vécu ce flot ininterrompu de touristes de mars/avril à septembre/octobre, et ce dans toute la Basse-Normandie. Et Argentan a été une poche de combats très meurtriers, d'où la présence de nombreux mémorial. Donc à événement exceptionnel, population exceptionnelle et à cela on rajoute le cross au Pin. Donc, oui il y a un problème de capacité d'accueil. Mais cela sera différent pour les JO de 2024. Le problème de Versailles, c'est son côté ONE SHOT que plus grand nombre ne souhaite voir, et Tony Estanguet a rappelé il y a moins d'une semaine, la possibilité de nouvelles pistes pour l'organisation globale avec une économie de 100 millions €.Donc, OUI, Versailles n'a plus sa place mais Versailles était un lieu d'appel avec une image forte à l'international dans le dossier de présentation de Paris 2024. Maintenant, je pense que le seul lieu qui mérite l'accueil des sports équestres est le site de Fontaineblau (qui, je le rappelle, a déjà accueilli les JO, les fameux JO de remplacement en 1980 ! ), car l'ensemble des parties prenantes dans la gestion de ce site magnifique a développé un programme de travaux pour l'embellissement de ce site, avec une refonte totale des lieux; lire les différents articles à ce sujet). Donc tous les investissements sont portés par les collectivités dans ce sens, donc l'argent supplémentaire émanant du CIO ne pourrait que faire sublimer le stade équestre bellifontain. Monter une épreuve à Fontainebleau, c'est comme monter une épreuve dans les stade équestre de la Baule, ou du Val Porée à Dinard!! Il y a une atmosphère comme à Aachen. Le projet de l'équipe Lecomte (président actuel de la FFE et le maire de Lamotte (ancien du parc équestre) n'est que le reflet surdimensionné de leur ego afin de montrer au monde entier leur projet pharaonique du disneyland équestre fédéral. Ils ne savent pas jouer collectif.
Merci de votre lecture. Bien à vous.

Oui merci Valegro de cette mise au point bien complète. J'ajouterai juste une chose aux JEM malgré le tourisme nous avons eu des jeux parfaitement organisés et ou l'accueil a été parfait. J'y étais en tant que photojournaliste et notre travail a été effectué dans des conditions parfaites. le seul bémol le cross du CCE aux PINS où la logistique en particulier des déplacements a été une catastrophe pour tout le monde y compris les cavaliers.
Quand aux JO a Lamotte vous avez tout dit.

Réunion publique avec Anne de Sainte Marie dans l'Oise
Je lui ai posé la question, JO à Lamotte ou Versailles ?
Visiblement elle ne s'attendait pas à la question comme le montre sa réponse:
" la Fédération n'est pas décisionnaire en la question. Je suis pour une pérennisation des installations autant que faire se peut.Il y a des sites intéressants en région parisienne, comme Maison Lafitte et son hippodrome aujourd'hui inexploité, ou bien encore Fontainebleau"