Article proposé par JeanClaudeGrognet, paru le 20/09/2014 08:36:52 Rubrique : Informations générales, lu 1448 fois. 3 commentaires |
|
L'après JEM suscite des réactions, des interrogations... qui ne dépassent pas les frontières de notre discipline. En voici une, celle de Julie Wasselin qu'Attelage Patrimoine nous fait partager...
La mésaventure de Jérôme Chèze est banale. Elle s'inscrit dans la liste des oukases fédéraux. Jérôme n'a eu que le tort de ne pas être choisi dans le groupe des 8 de départ. Sa progression individuelle était gênante parce qu'elle remettait implicitement en cause les entrainement fédéraux, les efforts financiers consentis et choix prématurés de 8 meneurs au delà du simple bon sens sportif qui veut qu'une sélection s'appuie sur des résultats.
Les malheurs de Riesenbeck n'ont été que bon prétexte pour l'écarter.
Au delà du cas particulier de Jérôme, l'après JEM pose encore un peu plus la question du positionnement de notre discipline et de l'attelage à 4 chevaux dans la compétition internationale de haut niveau. La dualité est simple: faut il s'en tenir à la maxime du Baron Pierre de Coubertin "l'essentiel est de participer" ou à celle du Sport qui dans sa modernité se veut médiatique, professionnel et dont la maxime pourrait être " l'objectif est de gagner dans le respect des autres. "
Il ne faut pas s'attendre à une reconnaissance universelle si l'on est un adepte de Coubertin, et c'est bien là souvent l'erreur de beaucoup. Le sport de HAUT NIVEAU que j'écris en majuscules a pour lettres d'or " l'objectif est de gagner dans le respect des autres. " Ne nous trompons pas d'objectif dans nos choix personnels.
Mais ce n'est que mon avis.
JCG