|
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | Article proposé par Randall, paru le 21/07/2005 07:32:51 Rubrique : Technique, lu 923 fois. 18 commentaires |
CAI Le Pin:analyse de la maniabilité (âmes sensibles s'abstenir)
1 poney : 5 partants, un seul 0pt, c’est un Belge.
2 poneys : 4 partants, pas de 0pt.
4 poneys : 4 partants, le 1er est premier partout, le 2ème est deuxième partout, le 3ème est troisième partout et le 4ème est quatrième partout ! Tout le monde avec des scores fleuves à la mania. (Le score fleuve commence lorsqu’il y a deux chiffres, c’est nouveau, ça vient de sortir, je pressens que ça va faire florès).
1 cheval : 17 partants, un seul 0pt, tiens, c’est un Belge.
Qui est 2ème avec 0,28pt ? Encore un Belge !
Et le 3ème alors ? Ah, c’est un Français (Ecalle) mais il est à 6,55pts.
Et le 4ème ? Encore un Belge avec 8,39pts, ce qui lui permet de gagner le concours.
Autant dire que les Français n’ont guère brillé en mania. Vinck perd Saumur à la mania, idem ici. Va falloir espionner les Belges pour voir comment ils font ! (A noter que Meyson le même week-end a fait un 0pt à l’étranger, mais on ne peut pas comparer deux manias).
2 chevaux : 26 partants, aucun 0pt. Le premier (Diaz, Espagne) fait 9pts, semble-il sans dépassement de temps. Ils ne sont que deux dans ce cas, l’autre étant aussi un Espagnol.
Sur cette mania, la référence n’est pas 0pt (il n’y en a pas eu) c’est 9pts (le premier). Le deuxième est donc Dutilloy à 2,71pts, ce qui n’est pas mal et cela lui permet de gagner le concours.
Dupont (2ème au général) est à 4,06, Bousquet (3ème au général) est à 13,45 et Verna à 17,41. C’est elle la grande perdante.
A Wachtebeke, en mai, Tamalet avait dit « il faut gagner 5pts en dressage » ce qui m’avait fait bondir de ma chaise (un bond d’au moins 1m50) (voir article du 22/05).
Les meneurs sont bonnes pâtes, ils travaillent dur et le résultat est là : Dutilloy gagne 3,2pts, Bousquet 2,94pts et Verna 5,5pts. Dans le même temps en mania les points s’accumulent. Ce qui arrive à Verna n’est pas étonnant, elle l’avait déjà échappé belle à Saumur. En s’en tenant aux chiffres, on voit que c’est là le point faible.
Je sais, la mania était extrêmement difficile, le terrain pentu etc… Mais puisque les premiers du classement sont les derniers à partir, ils doivent tirer les enseignements de ceux qui sont déjà passés (le temps, les balles…) c’est le boulot des supporters de rapporter ces renseignements : 3pts en mania c’est une balle ou 6 secondes (dans un obstacle de marathon il faut 15 secondes pour faire 3pts), autant dire qu’il ne faut pas traîner en route !
Diaz semble l’avoir compris. Bousquet dit sur attelage.org qu’il n’a pas fait de balles, que ses 22,45pts sont du temps dépassé (quasi 45 secondes) et que la distance était de 815m au lieu de 750m. Soit. Alors, 45 secondes pour faire 65m (815 moins 750m) ? Et aussi que certaines voitures étaient sur deux roues : oû l’on voit que l’idée de mettre le meneur au milieu est encore un plus (équilibre de la voiture).
4 chevaux : 5 partants, un gagnant continuant de nous surprendre et qui gagne aussi la mania : Chouzenoux, rookie of the year ? Certainement !
Finalement, je suis assez gentil, les âmes sensibles auraient pu venir…