Article proposé par Dabbie, paru le 09/11/2012 08:40:49
Rubrique : Documents officiels, lu 2472 fois. 12 commentaires
 
Partager

  Règlement FEI 2013, suppression de la phase D et ...



  Commentaires
-FEI 2013 par GuyM (09/11/2012 10:39:55)
Bonjour
Attendons le règlement FEI 2013 et également le règlement FFE 2013.
Aux derniers "bruits de couloir" on pourrait avoir une phase de pas qui deviendrait une phase « de liaison » avec un temps accordé en dessous duquel il n'y aurait pas de pénalité et cette phase serait à allure libre.
Bien cordialement.
Guy Marion
-oui par JeanClaudeGrognet (09/11/2012 13:48:58)
Mais convenons en il n'y aura plus de phase de pas jugée dans le règlement FEI.
-championnat poney ??? par Mans (09/11/2012 11:31:17)
avons ns une petite idée des modifications de calcul des classements / équipe pour les mondiaux poneys & les modifs du nombre de meneur participant ? cela pourrait changer beaucoup de chose pour PAU2013...
-C bon... G trouvé par Mans (09/11/2012 11:42:53)
...les modifs sont sur le site FEI.
-Les modifications sont parues par Miltonia (09/11/2012 12:03:45)
L'équipe poney pour le championnat du monde à Pau, pourra être constituée de 1 ou 2 meneurs en solo, en paire et à 4. La nouveauté est que comptera pour le classement par équipe, le score final du meilleur meneur de chaque catégorie. Il faut donc pour faire partie de l'équipe être un meneur performant sur les 3 tests !!! Le niveau international a tellement évolué, qu'aucune erreur sur les 3 tests n'est acceptable pour espérer une performance finale en individuel. Il est donc normal que par équipe, ce soit pareil.
Les modifications au règlement se trouvent là :
http://www.hoefnet.nl/en/home/site/news/changes-in-fei-driving-rules
Il y a d'autres informations intéressantes dans le document : uniquement 2 individuels par catégorie pour le championnat poneys possible pour les français, si la fédération souhaite envoyer des individuels.
-hum par JeanClaudeGrognet (09/11/2012 13:46:31)
Une vraie "évolution" aurait été un Championnat par catégorie jumelé pourquoi pas, avec le championnat du Monde chevaux de la même catégorie. Ce statut donnerait une reconnaissance des poneys et une possible ouverture auprès du ministère . Il n'y a rien de changé sur le fond.
-ouai, mais... par Mans (09/11/2012 16:37:22)
encore faut-il trouver des structures capables d'accueillir une 60taine d'équipages chevaux et autant de poneys... à moins de réduire le nombre de concurrents chevaux et la, suis pas sur que tt le monde soit d'accord!!!
-histoire d'causer... par JeanClaudeGrognet (09/11/2012 17:06:58)
Jumelage ou pas, tant que vous n'aurez pas un CdM individuel et par équipe, par catégorie comme les chevaux vous serez une "sous catégorie" aux yeux de la FFE et du Ministère. C'est aussi pouquoi je pense que l'idée de Boyd Exell de faire pour les chevaux comme pour les poneys (Chpt par équipe mixé 1/2/4) va à l'encontre des intérêts de meneurs chevaux français. Mais ce n'est que mon avis..
-oui, mais... par Mans (10/11/2012 02:17:36)
...si les chevaux s'adaptent aux poneys, finalement, ces derniers seraient sur un pied d'égalité et donc REconsidérés, non? et pourquoi 1 chpt mixte chevaux irait à l'encontre des français ? j'vois pas ?
-explications par JeanClaudeGrognet (10/11/2012 08:24:07)
Le Ministère porte ses actions sur le Haut Niveau. Il considère à tord ou à raison que les objectifs sont d'obtenir des médailles individuelles , mais aussi et peut être plus encore des médailles par Equipe . Les JO sont l'objectif 1 er pour le Ministère, les JEM pour l'Equitation sont déjà une marche en dessous, un Championnat du Monde encore une marche inférieure mais acceptable dans sa comptabilité de performances. Un Cpt d'E ou un CAIO ...
Il n'existe pas de discipline Olympique où l'on trouve un classement par Equipe regroupant différentes catégories. Exemple en escrime il y a un concours par équipe fleuret, un pour l'épé, un pour le sabre. Il n'y a pas un Chpt par équipe regroupant un fleuretiste, un épéiste et un sabreur. S'écarter de cette règle serait s'écarter de la politique sportive nationale. Ne pas entrer dans le cadre ministériel s'est risquer de se priver d'une reconnnaissance de la discipline, mais aussi des aides. Voilà ce que j'ai pu comprendre dans les quelques années passée sur les terrains et du message de Jacques Tamalet entraineur à l'époque. Il ne contredira si je fais erreur, mais je crois avoir bien appris la leçon. Il faut toujours reporter les idées et le débat dans le contexte général de l'organisation et de la politique sportive officielle.
-OOOOui, d'accord avec toi mais... par Mans (10/11/2012 12:34:19)
tu prends un exempl, l'escrime, ou les règles sont différentes suivant les armes donc ça peut se comprendre. après c'est au bon vouloir des fédé inter qui proposent au CIO. en attelage,on focntionne avec le même règlement, déjà c'est une bonne base. Et puis si c'est la politique sportive officielle de la fei... la ffe suivra les modifs réglementaires. Moi, je pense que ce serait bien d'avoir au jem des 1/2/4. le haut niveau ce n'est pas que des 4.
as t on avis, pourquoi boyd milite pour une équipe mixte ? dans son discours, c'est bien pour apporter une reco des 1/2 au ht niveau ?
-B.E par JeanClaudeGrognet (10/11/2012 12:53:19)
Je ne connais pas les motivations de BE et je ne suis pas certain qu'elles soient celles dont tu parles...
Les AT1 et AT 2 aux JEM , pourquoi pas, mais perso je n'ai jamais été favorable à des équipes mixtes chevaux ou poneys. De toutes façons on n'est pas décisionnaires !
-:))